美坚称中国战机抵近拦截美*机危险不专业
【环球时报综合报道】“犹如好莱坞大片《壮志凌云》中的场景，中国战机在距离美国侦察机仅30英尺(约9米)的距离做出翻滚动作。”刚过去的周末，一条中国歼—11战机在南海上空“惊险拦截”美*P—8巡逻侦察机的消息成为西方媒体上最抓人眼球的新闻。爆出该消息的五角大楼及美国安全高官宣称中方做法“非常危险”，是“令人深感担忧的挑衅”。对于美国的恶人先告状，中国国防部新闻发言人杨宇*23日予以回击。批评美方指责完全站不住脚的同时，杨宇*强调：“美方对中方大规模、高频度的抵近侦察才是危及中美海空*事安全、导致意外事件发生的根源。”不顾中国强烈反对，美国常年靠近中国近海进行侦察活动，并多次引发摩擦，2001年的中美南海撞机事件曾在中美之间引发一场轩然大波。中国国防大学教授张召忠24日对《环球时报》说，如果美国不停止对中国搞抵近侦察，我们也应该到美国在太平洋的*事基地，甚至到美国本土附近进行侦察活动，来而不往非礼也，必须“你来我往”。
美联社24日以“中国为拦截美国海*飞机辩护”为题说，中国国防部驳斥美国关于中国*机在南部沿海拦截美*侦察机是危险行为的指控，并谴责华盛顿对中国发起大规模和高频度抵近侦察行动。在23日晚发表的声明中，中国国防部发言人杨宇*介绍，19日上午9时许，美国海*一架P－3反潜机和一架P－8巡逻机飞抵海南岛以东220公里附近空域进行抵近侦察，中国海*航空兵一架歼－11飞机起飞进行例行性识别查证。他表示，中方飞行员的相关操作是专业的，并与美机保持了安全距离。美方对中方的指责是完全站不住脚的。
在批驳美方指责的声明中，中方没有透露双方*机的确切距离。今年5月，日本指责其侦察机在东海被中国战机“异常接近”时，宣称双方最近距离一度只有30米。如果按照美方说法，两架*机相距9米是什么概念？一名有战机飞行经验的空*专家24日对《环球时报》表示，9米并没有超出风险可控的距离，9米属于密集编队状态的间距。如果两机相距在5米以内，也就是超密编队的距离，就比较危险了。而且从以往经验来看，美方经常单方面夸大事实，这次也不排除美方借渲染危险达到恶人先告状的目的。
中国国防大学张召忠教授24日接受《环球时报》采访时说，对于这次事件必须看清一个关键点，是美国侦察机跑到中国沿海搞抵近侦察，而不是中国*机到美方沿海骚扰美国飞机。美国侦察机已经进入中国200海里的专属经济区，在专属经济区内，他国船只和飞机可以无害通过。但美方是*用飞机对中国进行*事侦察，对中国国家安全构成很大危害。海南又是南海舰队的所在地，美国侦察机对中国核潜艇构成威胁。所以中国必须出面拦截，这也是国际惯例。既然出面，就必须起到威慑作用，靠得越近威慑越大。9米距离不算什么，冷战时期，苏联战机对美国侦察机靠得更近，有时只有几十厘米。苏联的苏—27甚至曾从美国*机下方飞过，用尾翼把美国侦察机的腹部划开一道口子。
透过外界的一些报道也可以看出美国对中国的侦察越来越变本加厉。英国《金融时报》报道称，五角大楼称此次事件发生于8月19日，而在此之前，华盛顿在这一地区悄然采用新战术，遏制中国在南海缓慢但稳固的“领土进*”。这些新战术包括加强P—8等侦察机的活动，在争议区域附近加强美国海*的行动。不顾中国抱怨，美国在这一地区长期进行空中侦察，但在争议区域使用新一代P-8A侦察机表明这种活动加强。中方的反应符合其一贯立场，即美国无权在其海岸线附近进行侦察。
德国《青年世界报》称，中美两国之间的危险动作增加，与美国3年前制定的亚太*策有关。美国要将60%的海空力量投入到亚太地区，遏制中国崛起，以确保美国在那里的霸权。美国在中国周边建有多个*事基地，这也给南海地区“火上加油”。但中国在海上正展示不断增长的自信。
在五角大楼正式表态前，《华盛顿自由灯塔》引用匿名官员的话率先披露了此次事件。中美双方互相表态后，该报进一步称，对于中方的反驳，五角大楼发言人柯比表示：“我们坚持我方对这起危险和不专业事件的说法。”报道称，美中*机相遇引发新紧张之际，美国海*向亚太地区派出第二艘航母战斗群“卡尔·文森”号，该航母将与在日本的“乔治·华盛顿”号航母战斗群会合。
【环球时报驻美国、日本、韩国、德国特派特约
李勇
李珍
王刚
青木
环球时报
卢长银
谭福榕
甄翔】