基本案情
年6月19日，吴某同妻子聂某驾车到江西省抚州市乐安县鳌溪镇某山场，采用往巢穴里放捕鼠夹、捣毁鸟巢等方式捕抓野生鸟类。经群众举报，民警当场抓获二人，并暂扣所捕鸟类只。其中，省级重点保护野生动物白鹭和池鹭幼鸟只，国家“三有保护动物”成年夜鹭11只。经救治和喂食后，暂扣的鸟类被放归自然。审理过程中，吴某、聂某主动缴纳生态修复金2万元。
裁判结果
江西省乐安县人民法院经审理认为，吴某、聂某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具狩猎，捕获受保护的野生鸟类只，情节严重，构成非法狩猎罪；两人在鸟类繁殖期大量捕抓野生鸟类，对生态环境造成破坏，构成损害环境资源的共同侵权，应承担相应民事责任；鉴于两人系初犯偶犯，有坦白情节，当庭认罪，可酌情从轻处罚，遂判处吴某、聂某有期徒刑分别为九个月、六个月，并在省级以上媒体上公开赔礼道歉。宣判后，两人表示服判，并在《新法制报》公开登报赔礼道歉。
典型意义
本案系农民在禁猎期非法捕捉野生鸟类引发的刑事附带民事公益诉讼案件。依法严惩非法猎捕、交易、运输野生动物等违法犯罪行为，推动革除滥食野生动物陋习，维护生物安全和生态安全，防范重大公共卫生风险，促进人与自然和谐共生，是司法机关的重要职责。法院在办案过程中积极引导被告人缴纳生态修复资金，并判决在省级以上媒体公开赔礼道歉，起到了单纯课以刑罚所不能达到的社会效果，有利于增强群众环保意识，具有良好普法示范效应。
基本案情
被告人贺某自年担任江西省萍乡市莲花县琴亭镇白岭村*支部书记兼村委会主任后，纠集被告人文某甲、文某乙、周某进入村委会帮其做事，并担任村*支部副书记、村委会副主任等职务。年白岭村换届后，贺某未再担任村“两委”职务，但依然通过村*支部书记文某甲、村委会主任文某乙、村报账员周某等人把持村里事务。该四人在白岭村为非作恶，欺压百姓，实施系列违法犯罪行为。其中，侵占村集体资金万余元、挪用土地征收款万余元、贪污征地拆迁款4万元、骗取银行贷款万元、非法占用农地7万多平米。
裁判结果
江西省莲花县人民法院经审理认为，贺某、文某甲、文某乙、周某作为白岭村干部，为树立个人权威和获取非法利益，在白岭村多次实施违法犯罪行为，横行乡里，称霸一方，扰乱经济社会生活秩序，给当地造成恶劣社会影响，形成了恶势力犯罪集团。遂以故意毁坏财物、寻衅滋事、强迫交易、职务侵占、挪用资金、贪污、非法占用农用地、非法转让土地使用权、骗取贷款、开设*场等罪名数罪并罚，对贺某、文某甲、文某乙、周某等人分别判处十五年到二年二个月不等的有期徒刑，并处罚金和没收财产，追缴违法所得。宣判后，被告人均服判不上诉。
典型意义
村霸和宗族黑恶势力犯罪,严重侵害乡村群众正常生产生活秩序，是破坏农村平安和谐稳定的*瘤，也是扫黑除恶专项斗争重点惩治对象。本案属于农村基层组织人员涉恶犯罪典型窝案。以贺某为首的恶势力犯罪集团，通过占据村“两委”重要职务，为非作恶，欺压百姓，实施系列犯罪行为，造成恶劣社会影响。法院依法从严惩处贺某恶势力团伙，加大财产刑判罚力度，最大限度铲除恶势力滋生土壤，有力震慑了村霸和宗族恶势力。
基本案情
年，江西省*府为支持赣南等原中央苏区、国定省定连片贫困区妇女脱贫创业致富，对具有一定生产规模，主要负责人为女性或女性就业比例超过50%的，至少能解决50名女性就业的企业，设立支持妇女创业致富子项目，每个项目给予10万元扶贫资金支持。省妇联、省财*厅制定了《年妇女儿童民生项目支持妇女创业致富子项目实施办法（试行）》等*策文件。年8月，王某使用已注销企业的作废证件，采取伪造工资表、劳动合同等手段，虚构妻子李某为某工厂负责人等事实，向江西省吉安市吉州区妇联申报项目，骗得扶贫资金10万元。
裁判结果
江西省吉安市吉州区人民法院一审认为，被告人王某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取国家专项资金十万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。王某诈骗的国家专项资金具有扶贫性质，且未退赃分文，酌情从重处罚。遂以诈骗罪判处王某有期徒刑四年六个月，并处罚金四万元；追缴犯罪所得十万元，上缴国库。王某不服，提起上诉。吉安市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。
典型意义
0年是脱贫攻坚决战决胜之年，全力打赢脱贫攻坚战，对于全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标具有十分重要的意义。依法审理涉脱贫攻坚案件，服务保障全面打赢脱贫攻坚战，是人民法院的*治责任和历史使命。本案被告人王某明知自己不符合申报条件，仍虚构事实，骗取具有扶贫性质的国家专项资金，法院以诈骗罪依法对其从重处罚，体现了严惩脱贫攻坚领域犯罪的司法态度。
基本案情
年7月至年3月，被告人王某冒充江西省永新县民*局的工作人员，流窜至永新县烟阁乡、才丰乡、里田镇、台岭乡、象形乡、石桥镇、沙市镇、曲白乡等乡镇，选择农村老年人为诈骗对象，以帮忙办理有关*府补贴为幌子，共实施招摇撞骗12起，骗取财物元，并挥霍一空。
裁判结果
江西省永新县人民法院一审认为，被告人王某多次冒充国家工作人员，以帮助他人办理*府补贴为由，骗取他人财物，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪。王某因招摇撞骗两次被判刑后，仍不思悔改，又多次冒充国家机关工作人员招摇撞骗，系惯犯累犯，应从重处罚，遂判处王某有期徒刑五年。王某不服，提起上诉。江西省吉安市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。
典型意义
农村留守老人因法律意识弱、易轻信他人、自我防护能力不强、家人不在身边等特点，容易成为侵财性犯罪的实施对象。近年来，专门针对农村留守老人实施的盗窃、诈骗等犯罪呈增多趋势，对农村社会治安形势造成恶劣影响，应加大依法惩治力度，切实保护空巢老人人身和财产安全。本案被告人王某实施的12起招摇撞骗均针对农村留守老人，犯罪金额虽然不大，但主观恶性较大且系累犯惯犯，法院据此认定情节严重，依法从重处罚，践行了职责使命。
基本案情
被告人王某因传播“主神教”邪教活动，于年7月19日、9月8日、10月18日三次被江西省上犹县公安局处以行*拘留。被告人*某因传播“主神教”邪教活动，于年12月15日、年4月11日两次被湖南省汝城县公安局处以行*拘留。年7月20日，王某、*某来到江西省遂川县左安镇扬芬村的村民家中再次传播“主神教”，称信奉“主神”可以祛病消灾保平安，不信就会遭到报应，煽动他人从事邪教活动。经村干部及群众报警后，两人被民警抓获。
裁判结果
经吉安市中级人民法院指定管辖，江西省吉安县人民法院审理认为，被告人王某、*某曾因从事“主神教”邪教活动在两年内受过行*处罚，又以传教为由从事“主神教”邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。鉴于被告人王某、*某在受到教育后自愿认罪，依法可从轻处罚。遂以利用邪教组织破坏法律实施罪，对王某、*某两人各判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，相关宣传“主神教”的物品依法予以没收。
典型意义
邪教组织冒用宗教、气功或者其他名义，蛊惑蒙骗他人，发展控制成员，从事违法犯罪活动，破坏国家法律实施，危害群众生命财产安全，影响经济发展，扰乱社会稳定，必须依法取缔，坚决惩治。本案两名被告人屡教不改，多次受罚后仍在农村地区传播邪教，教唆村民有田不种、有工不做、有家不回，甚至自杀自残和行凶杀人，社会危险性大。法院依法对其进行了惩处。
基本案情
被告人徐某原系江西省上饶市弋阳县南岩镇*府农林水综合办主任。年2月，弋阳县*府启动国道城区段升级改造工程，需在南岩镇光辉村占家村小组征地。南岩镇*委经研究，决定由徐某等人具体负责征地工作。徐某在制作占家村小组附着物清点汇总表时，私自虚增青苗数量并上报县国土局,将青苗补偿款37.35万元占为已有。罗占村小组农民罗某，故意在其村小组与占家村小组交界的山上抢种树苗，私下让徐某代为清点并给予关照，共同套取青苗补偿款7.3万元。
裁判结果
江西省弋阳县法院经审理认为，被告人徐某以非法占有为目的，利用清点统计青苗等附着物的职务之便，采取虚报数量方式，个人单独套取青苗补偿款37.35万元，另伙同被告人罗某共同骗取青苗补偿款7.3万元，两人均构成贪污罪。徐某坦白，部分退赃，量刑时酌情考虑。罗某系从犯，坦白，积极退赃，从轻处罚。据此，对徐某、罗某分别判处有期徒刑四年六个月、八个月，并处相应罚金；徐某、罗某退缴的违法所得5万元、6.1万元上缴国库；继续追缴徐某未退的违法所得。
典型意义
本案系典型的“小官涉贪”刑事案件。基层干部是*和*府的代言人，他们的腐败行为直接败坏*和*府的形象，导致基层干群*群关系恶化，必须严肃查处。*和国家高度重视发生在群众身边的腐败问题，以“零容忍”的态度不断加大对基层小微权力腐败的惩治力度，不敢腐、不能腐、不想腐的体制机制逐步健全。本案被告人徐某贪污案的查处，再次警醒广大基层干部莫伸手，伸手必被捉。
基本案情
年9月，被告人李某调至江西省萍乡市上栗县某小学，负责教二年级数学。同年10月9日15时许，该校六年级女生张某与同学发生争吵后独自在教室门口哭泣。李某见状上前询问，并以安慰为由取得张某信任，将其带至学校二楼多媒体教室，采取抠摸阴部、抓摸胸部等方式实施猥亵。次日，张某将其被猥亵一事告知同学和班主任，班主任又反映给校长。张某在外务工的父母得知女儿被猥亵后，于10月22日到派出所报案。
裁判结果
江西省上栗县人民法院一审认为，李某身为人民教师，在校园内猥亵未满十二周岁的农村留守儿童，构成猥亵儿童罪，依法应予惩处；李某作为对未成年人具有特殊职责的人员，违背职业要求，利用职业便利实施犯罪，根据其犯罪情况和预防再犯罪的需要，可以禁止其自刑罚执行完毕之日起从事相关职业；遂以猥亵儿童罪，判处李某有期徒刑二年，禁止李某自刑罚执行完毕之日起三年内从事与未成年人教育相关的工作。宣判后，李某不服，提出上诉。萍乡市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
典型意义
本案系教师针对农村留守儿童实施“校园性侵”引发的刑事案件。李某作为小学老师，对学生负有特殊教育职责，却利用教师身份对幼女进行猥亵，破坏基本伦理道德，伤害学生身心健康，造成恶劣社会影响，引发学校信任危机，应当依法严惩。性侵儿童犯罪具有再犯率高等特点，虽然李某被判刑后依法将自动丧失教师资格，但服刑后仍可能从事私教等与未成年人密切接触的工作，故法院在判刑的同时宣告禁止令，体现了对性犯罪的特殊预防和对幼女的优先保护。
基本案情
因建设和君教育小镇，江西省赣州市会昌县*府征用了白鹅乡梓坑村峡口村民小组的集体土地，并支付补偿款19万余元。另外，峡口村民小组历年累积山价等收入3.7万余元。年11月2日，峡口村民小组召开户长会，讨论征地补偿款及山价等收入的分配方案，决定上述22.7万余元只对小组内户籍男性进行分配，女性不予分配。原告林某等5人不服，起诉至法院要求参与分配。
裁判结果
江西省会昌县人民法院经审理认为，农村集体经济组织可以依照法定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配相关款项，但决定的事项不能与法律法规及国家*策相抵触,不得侵犯村民合法权利。在相关款项分配方案确定时已具有集体经济组织成员资格的人员,有权请求支付应得份额。根据《妇女权益保障法》相关规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。峡口村民小组的分配方案违反了男女平等的法律规定。遂判决峡口村民小组向原告林某等5人每人支付.44元，合计.76元。宣判后，双方均未上诉。
典型意义
村民自治应当是依法自治。实践中，有的地方存在多数村民利用形式上的民主程序剥夺少数人的合法权益现象，如受封建陋俗和民间陈规影响，性别歧视在农村依然存在，导致妇女合法权益受损。本案中，村民小组通过召开户长会议的形式，决定征地补偿款等收入按“分男不分女”的方式分配，严重侵害农村女性的合法权利。法院依法予以纠正，为村民自治树立了行为规范。
基本案情
原告江西省瑞昌市花园乡南山村民委员会与被告阳新县枫林绿野生态种养殖专业合作社于年12月20日签订《购销协议》，约定“提供的种苗必须是当地纯正中华吴茱萸、果实成熟时间在7月中旬、确保结实率%、亩产干果实-千克”。原告按协议向被告采购一万株吴茱萸种苗栽植后，至0年有近三分之二的吴茱萸只开花不结果。经瑞昌市农业农村局实地鉴定，吴茱萸只开花不结果的原因是全部为雄株。为此，原告起诉要求被告赔偿经济损失25万元。
裁判结果
经江西省瑞昌市人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阳新县枫林绿野生态种养殖专业合作社补偿给原告江西省瑞昌市花园乡南山村民委员会吴茱萸幼苗株，保证存活率在85%以上，交苗时间由原被告双方自行协商；二、被告补偿给原告人民币1万元，此款于1年1月前支付元，1年6月前支付余下元；三、原告放弃其他诉讼请求。
典型意义
本案系因种苗质量问题引发的农产品责任纠纷案件，被告受新冠肺炎疫情影响，产品销售困难，赔偿能力薄弱。为防止被告陷入生产经营困难，法院从做好“六稳六保”工作高度着眼，坚持调解优先，达成了补偿种苗加分期付款这种双方都能接受的解决方案，既减轻了当事人诉讼负担，又化解了生产经营危机。
基本案情
年，田某等53人到江西蓝铁保安服务有限公司从事巡防员工作。因经营不善，江西蓝铁保安服务有限公司自年底便不再安排田某等人工作，双方因经济补偿金等发生争议。田某等人多次向公司索要经济补偿金等未果，遂于年12月向萍乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。经仲裁，江西蓝铁保安服务有限公司需向田某等人支付经济补偿金、劳动报酬共计25万余元。仲裁裁决生效后，因公司未履行给付义务，田某等人遂向法院申请执行。
裁判结果
江西省萍乡市安源区人民法院穷尽了“四查”等执行手段，在确定被执行人江西蓝铁保安服务有限公司确实没有可供执行的财产之后，鉴于申请执行人人数众多，均为从事体力劳动的低收入群体，且大部分居住在农村，如因仲裁裁决得不到执行而无法拿回应得的补偿金和报酬，会使本就收入微薄的农村家庭更加困难，从涉及人数、总金额、欠款性质及社会影响等多方面考虑，为53名申请执行人向安源区司法救助协会申请救助，成功获得救助款12.8万元。
典型意义
为缓解执行案件中特困当事人和案件执行不能之间的矛盾，萍乡市安源区人民法院倡导成立了具有社会救助性质的安源区司法救助协会。该协会由省人大代表赖开洪担任理事长，通过沉淀款生息、多方捐助、执行款项回填三项机制筹集资金，对急需救助的社会弱势群体进行救助。本案中，申请执行人人数多，涉及大量家庭经济困难的农村务工人员，安源区法院帮助他们获得安源区司法救助协会的救助金，缓解了农民工的燃眉之急，取得了良好的社会效果。
来源
江西法院
每天3分钟，让你懂得用法律解决问题??
知道你在看??，喜欢你点赞????????预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇